Forums ::
| Muharjenje v Sloveniji - Flyfishing in Slovenia :: Forums :: Muharjenje v Sloveniji [Flyfishing in Slovenia] :: Splošno [General topics] |
|
<< Previous thread | Next thread >> |
| Quo vadis? | ||
| Go to page [1] 2 3 | |
|
Moderators: luckyluke
|
| Author | Post | ||
| Piscator |
|
||
  Registered Member #51
Joined: Friday 14 October 2005 - 13:11:06Posts: 338 |
Malo hvalnice slovenskemu ribištvu, muharski srenji, Zavodu ipd. Nekrvavosti, U&S in karsi je že fraz uporabljenih, pač klasičen nabor tez. Nekaj besed o soški in njeni ohranitvi in fotke. Ma ne vem zakaj so se mi tako zataknile v grlu – očitno se mi vedno. Vlaganje šarenk, šarenke na 1000 in en način (v zgornjem teku Soče) pa ne na krožniku, da se razumemo in nobene 'domače' ribe. Še nekaj besed o iztrebljanju – potočne postrvi iz vod jadranskega porečja in opet pogled zastane na šarenkah… Verjetno me vse skupaj nebi tako z'ganilo, če nebi dan prej na poslavljanju iz moje najljubše, seve Idrijce, srečal kolega v A revirju, ki je zraven pri inventarizaciji specifičnih vodnih org. porečja Idrijce v okviru 'novega-starega' projekta Soških elektrarn. Samo toliko muharski sotrpini – tokrat zgleda da gre zares. 'Zavod'(omenjen zgoraj) je po mojih informacijah že opravil inventarizacijo ihtiofaune Idrijce, naročnik seve Soške (pa ne postrvi, one bodo prikrajšane) elektrarne… Če pogledamo stare in novelirane uredbe je območje posega (samo upamo lahko, da ne bodo MOP zaprosili za gospodarsko izkoriščanje potenciala v zgornjem toku, kjer tudi , nadvse priročno, poteka inventarizacija) Idrijce na odseku od železniškega mostu do sotočja z reko Sočo in reke Bače na odseku od obstoječega jezu do sotočja z reko Idrijco. Kar je sicer vse lepo in prav, ker je lepo, da industrija financira raziskave. Problem je samo v 'jebadi', ki jo bo ta poseg naredil v celotnem porečju Idrijce. Še večji da bo jebada popolna, ker je seve masterplan, in to prav tako Soških, izvajati akcije gorvodno… Torej postopka izdelave cPVO so se očitno lotili. Problem bo če bodo uspeli zadevšno spraviti do naravovarstvenega soglasja, še večji če do javne razgrnitve… V vsakem primeru bo problem, če jim uspe karkoli-že… Potem sledi vodnogospodarstveno, DPN in že pridejo postopki po gradbeni zakonodaji. Torej je moj Quo vadis? kar na pravem mestu – se bojim. Saš |
||
| Back to top |
|
||
| samaki |
|
||
 Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Projekt za izkoriščanje vodnega potenciala porečja Idrijce je naslednji: na sami Idrijci naj bi bili zgrajeni štirje jezovi, tako da bi praktično zajezili Idrijco od izliva do Idrije. Poleg tega bi zajezili baško Koritnico in vodo skozi predor speljali v Bačo. Nato bi zajezili še Bačo in jo skozi predor speljali v Idrijco. Za RD Tolmin in Idrijo to pomeni katastrofo. Čudno je, da HSE na skrivaj dela te projekte, ko pa vemo, da je dolgoročna rešitev problema oskrbe z električno energijo v Sloveniji le drugi blok jedrske elektrarne Krško. če bi se lotili le-te, bi tudi ne bilo denarja za take katastrofalne projekte! Morda pa so to samo neusklajeni izleti HSE-jevih hčerk? Da bi le bilo tako! [ Edited Thursday 20 August 2009 - 20:20:27 ] Maji wenye samaki |
||
| Back to top |
|
||
| Piscator |
|
||
|
Registered Member #51
Joined: Friday 14 October 2005 - 13:11:06Posts: 338 |
Ojla, žal NE - Samaki. Projekti niso tako neusklajeni kot bi se to zdelo. Kolega, ki dela inventarizacijo na I. mi je rekel najprej pometaj pred svojim pragom. On na Idrijci mi na Mu... Če jim uspe spodaj na Idrijci bo to zame nepopravljivo. Pa ne samo zaradi RD katerih član sem. Temveč ker bo to pomenilo počasen pričetek konca... moja bojazen je da jim uspe prepričati lokalce - in tu je (a ne samo) srž problema. 'Quo vadis' je pa kar na mestu. Po 100 pregledih posta ljudi sploh ne zbode dejstvo, ki jemlje spanec... Quo vadis? P:S |
||
| Back to top |
|
||
| samaki |
|
||
|
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Pozdravljen Piscator, res je, da tudi mene skrbi neodzivnost ljudi in še posebno lokalcev. Nekateri celo menijo, da bi ta jezera pomenila razvoj turizma!!! Ne zavedajo pa se, da so te elektrarne projektirane za rezervo vršne energije in bo gladina zelo nihala. V blatu pa se ne da razvijati nobenega turizma. Niti tistega ne bo, kar ga je zdaj. [ Edited Thursday 20 August 2009 - 21:02:14 ] Maji wenye samaki |
||
| Back to top |
|
||
| luckyluke |
|
||
   Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2575 |
Hej,,, jap, spet smo pri teh stalno ponavljajočih se težnjah k izkoriščanju vodnih virov v Posočju in en projekt je bolj katastrofalen od drugega.  Sva se danes o tem tudi s huchotom pogovarjala in zgrožena in užaloščena nad temi idejami ugotavljala možne posledice  Če bi prišlo do realizacije teh umotvorov to ne bi pomenilo zgolj popolnega uničenja enega najlepših in najbolj neokrnjenih delov naše male domovine, temveč tudi nepopravljivo ekološko škodo na širšem območju predvidenih posegov. Ljudje si niti predstavljajo ne, kako lahko neka umetno ustvarjena tvorba v naravi poruši ravnovesje daleč naokoli. V primeru akumulacijskih jezer bi to pomenilo povsem drugačno mikroklimo, spremembo temperatur, vlage, pojav megle, usodni bi bili vplivi na floro in fauno prizadetih območij, uničen bi bil habitat soške postrvi in še bi lahko našteval. Zgornja Idrijca je območje krajinskega parka, kolikor vem je vsaj delno tudi pod režimom Nature2000. Ker so predvideni tudi posegi na Bači je tu na mestu izpostaviti, da je Baška grapa eno najpomembnejših gnezdišč vodnega kosa, kar pomeni, da bo tu gotovo svoje moral pristaviti tudi DOPPS. Ribji živelj je na državnem nivoju pod ingerenco ZZRS, ki tu ne bo smel dati soglasja h kakršnemukoli posegu, saj so vsa predvidena območja habitati endemitov jadranskega porečja- soške postrvi in jadranskega lipana! Kolikor vem brez tega soglasja s posegi ne morejo pričeti... Kar se pa tiče lokalnih skupnosti pa resnično upam, da bodo uvideli, da jih želijo žejne prepeljati čez vodo, saj se doslej še noben tak poseg ni dobro končal in je lokalno prebivalstvo imelo najmanj od tega. S turizmom v regiji pa je potem itak konec, saj ne bo nihče prišel veslat po neprivlačnih jezerih, prav tako pa nihče ne bo tam lovil rib, vemo pa, da ribiški turizem v posoške in tudi v državno blagajno v tej regiji prinese daleč največ denarja. Regija živi od turizma in ti načrti bi pomenili njegovo znatno okrnitev- kaj na to poreče lokalno prebivalstvo? Morda bi res par posameznikov dobilo nove hiše, saj bi jim poplavili obstoječe in morda bi se res ustvarilo nekaj malega novih delovnih mest..., kaj pa bi bilo z ostalimi? Žalostno, resnično ŽALOSTNO je, da nekaterim posameznikom v Sloveniji še zdaj ni jasno, da je potrebno ohraniti in z vsemi silami ščititi naše naravno bogastvo, saj nam bo to v vseh mogočih kombinacijah prinašalo daleč največ koristi... Bogate države so se že pred desetletji pričele preobražati v EKOLOŠKE države in iz trdih buč politikantov izbijati antropocentristične ideje in zamisli. Delno tudi zato, ker so ugotovile, da so v časih neslutenega razvoja naravo popolnoma podredile potrebam le-tega in jo s tem velikokrat nepovratno uničile. Teh njihovih napak nam pa res ni potrebno ponavljati mar ne!?  V kazenskem zakoniku imamo kaznivo dejanje razvrednotenja okolja- kaj pa so takšni posegi drugega kot prav to... ja vem, morda bo kdo rekel in vpil:"Saj tu vendar gre za nacionalni interes! Saj vsi potrebujemo električno energijo!" To je že res, vendar ali to res pomeni, da moramo zato razvrednotiti okolje? Tisto malo prvinskega okolja, kolikor ga je še ostalo!?!?In o vsem tem se pogovarjamo v času, ko se na energetskem področju dogaja prava revolucija sončnih elektrarn, katerih delnice strmo rastejo in vsak dan pridobivajo na vrednosti. Država naj raje kot v investicije v demode tehnologijo hidroelektrarn investira v subvencije za sončne elektrarne. Vsak od nas bi lahko imel na svoj istrehi kolektorje, akumulirane viške pa bi prodajal v omrežje, koristili pa bi jih vsi. Strehe velikih gospodarskih poslopij so popolnoma neizkoriščene, imamo nebroj zanemarjenih površin, ki bi jih lahko spremenili v kolektorska polja. Zakaj ne bi bili prva država na svetu, ki bi uzakonila namestitev kolektorjev tam kjer je to mogoče? Seveda ob ustrezni politiki subvencioniranja s strani države in udeležbe zainteresiranih podjetij. Državo bi to stalo bistveno manj kot pa načrtno uničevanje krajine, okolja, ekosistemov... Tudi sodobna jedrska tehnologija je že tako dognana, da so napake praktično izključene, odpadki pa so zanimivo tržno blago. V Sloveniji imamo hvala bogu ogromno vetra, zakaj ga ne bi izkoristili? Jaz res ne vem, kaj pri vsem tem ni jasno!?  To so tako žalostne stvari, da niti ne vem, kako bi opisal svoje občutke v zvezi s tem... Vem le to, da me ob vsem tem pograbi jeza! Morda sem glede tega še bolj občutljiv, ker sem na bregovih teh rek preživel ogromno število dni in ker poznam mnoge kotičke... vendar pa sem prepričan, da bi se me zadeva dotaknila tudi če na njih ne bi bil še nikoli... Morda zato, ker se zavedam, da imamo neprecenljivo naravno bogastvo, ki nam ga zavidajo tudi najlepše države na svetu in ki ga omenjajo številni tuji muharji, ki mi tedensko pišejo maile---Tega uničenja ne smemo dopustiti, če bo potrebno bomo morali aktivirati vse resurse in na noge spraviti domačo in mednarodno javnost. Prepričan sem, da bodo tudi v evropskih inštitucijah prisluhnili našim zahtevam, tu je še GreenPeace, pa Al Gore, naši prijatelji v Franciji, ki so imeli podobne težave nekaj let nazaj, pa jim je naposled s pravo množično vstajo uspelo... Še lepše pa bi bilo, da nam vsega tega ne bi bilo potrebno in da bi gospode, Slovenceljne, ki odločajo o tem končno srečala pamet... Tokrat bolj žalosten pozdrav, Lucky [ Edited Thursday 20 August 2009 - 21:13:58 ] |
||
| Back to top |
|
||
| Anselmo |
|
||
 Registered Member #11
Joined: Thursday 21 April 2005 - 15:51:58Posts: 510 |
Pozdravljeni Ko vse tole prebiram, me kar pošteno "stresa" od jeze. Nisem sicer kakšen vodni inženir ampak kot ste že ostali povedali vsi vemo kakšne bi bile posledice. Me pa ena druga stvar zanima. Vsi vemo da je dolina Idrijce zelo specifična kar se tiče vodostaja. Zelo hitro se dvigne in tudi zelo hitro pade. V poletnem času pa je njen pretok okoli 2 m3/s! Kje je tu rentabilnost!? Pri nas na Vipavi vem kako zgleda če se odprejo zapornice nekega jezu, ki pri takem pretoku potrebuje vsaj dva dni da se napolni (brez upoštevanja biološkega minimuma pod jezom). Blata je pa za jezom itak ogromno. In ko vse to začne smrdet  Tako bi na račun nekaj kW uničili nekaj 10 km našega PONOSA (v vseh turističnih brošurah se sklicujemo na našo naravo, kot naše največje bogastvo in s tem magnet za turiste). Kdo bi potem namesto brzic, tolmuniv, prelivov raje hotel videti jezeo?! To vcepit v glavo tistim, ki sedijo za pisalno mizo in vidijo samo papirje je pa itak utopija. Lp |
||
| Back to top |
|
||
| Gregor_ |
|
||
 Registered Member #42
Joined: Sunday 28 August 2005 - 12:17:06Posts: 179 |
Ne vem kje strokovnjaki vidijo potencial Idrijce za izgradnjo HE. Sploh v poletnih mesecih s tistimi slabimi 3 kubiki pretoka. :S Sicer pa - Savinji se piše isto, le da z MHE. Kar nekaj je načrtovanih in v postopku pridobivanja dovoljenj. Izgradnja pomeni pa delno osušitev kar nekaj najlepših odsekov reke. Brez zamere, ampak ljudje smo najbolj neumne živali!
CATCH for pleasure - PHOTO for memory - RELEASE for future |
||
| Back to top |
|
||
| besko |
|
||
 Registered Member #362
Joined: Wednesday 07 January 2009 - 21:39:43Posts: 109 |
Mene če vprašate,je glavni razlog čisto nekaj drugega.Znam da se sliši banalno,ampak je to vse zaradi vode.Dolgoročno gledano ,nam grozi (mislim Zemlji) pomanjkanje pitne vode.S temi HE bi si Slovenija zagotovila dovoljno količino vode za nas tukaj ,pa še kaj bodo prodajali.Bo dražja kot zlato. Zdaj so vojne zaradi nafte,čez kakšnih 10-15 let pa bodo zaradi vode. S takimi problemi se soočajo tudi moji domači v Bosni,ker hočejo Neretvo zajeziti še v zgornjem toku. To nema veze z elektriko. pa lp Besko |
||
| Back to top |
|
||
| look |
|
||
  Registered Member #34
Joined: Thursday 26 May 2005 - 12:17:50Posts: 618 |
Ribiči še vedno predstavljamo manjšino v tem delu Slovenije, glavno prioriteto predstavlja namreč prebivalstvo doline Idrijce in Bače – predvsem od njih bo odvisno. Problem je projeciranje „znanja“- pridobljenega iz knjig v realnost..nažalost je vedno več takih, ki 8ur dnevno delajo v klimatiziranih pisarnah, potem pa prevzemajo pomembne odločitve, ob tem pa pojma nimajo kako deluje veriga ekologije in posledice poseganja v ekosistem. Pa da niti ne govorim o presoji vplivov na okolje (PVO), kdo jih izvaja (npr. postavljena vetrna elektrarna na planoti Banjščic, brez vedenja DOPPSa, torej kdo sploh je izvajal PVO???). Samo pisanje in „jokanje“ ne pomaga nič..k zadevi je treba pristopit z realnimi in neomajanimi podatki (seveda preko pravih institucij) – to bi po mojem mnenju bil edini pravi vzvod za ohranitev ne samo Idrijce, pač pa vsakega naravnega ekosistema. Vojna za vodo? Mogoče, čeprav mi bolj vleče na lobi z zaslužkarstvom.. „Zgodbica“ izpred pol desetletja očitno postaja resnična grožnja..žalostno.. povezava [link] |
||
| Back to top |
|
||
| Urni Sulec |
|
||
 Registered Member #201
Joined: Monday 12 November 2007 - 16:52:44Posts: 518 |
Človek, kar nekako ne najde besed za take katastrofalne ideje ...ja, ja, ni je čez človeško požrešnost. Če se bo zrealizeral samo del teh "njihovih projektov", bi to pomenilo totalno katastrofo za to čudovito naravo ...ni kaj "človek bo človeka", prej ali slej. Namesto da bi se učili na napakah ob dejstvu, da "narave pač ne moreš vtakniti v žep" in da vrača trojno, še vedno in vedno "rinemo z glavo skozi zid" ,  !l.p Spuscajmo Avtohtone ribe! |
||
| Back to top |
|
||
| Aleksander |
|
||
|
Registered Member #108
Joined: Thursday 03 August 2006 - 08:58:38Posts: 82 |
kolegi, pa saj to je katastrofa ! Sistem jezov uniči reko, tako preprosto je to. Konec. Ja, saj voda bo, samo to ne bo več reka, ampak kanal. Vem, ker sem zrasel ob Dravi, 2 He in Ptujskem jezeru (in ostanku stare struge Drave). Vprašanje ni, kam gremo, ampak, kaj bomo naredili. Torej kaj - če ne bomo stopili skupaj, si lahko vsak od nas očita, da nič ni storil, ko betona še ni bilo v strugi in so za ribolov še zadoščali škornji in ne čoln. Dajmo, - ideje, predlogi, potem pa akcija. Civilna, pravna... Aleksander Ribič po češko ? Mirnii, blaaaznii... |
||
| Back to top |
|
||
| samaki |
|
||
|
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Ko sem opisal projekt, sem pozabil še en pomemben podatek. V načrtu je namreč tudi zajezitev Trebuščice in speljava njene vode skozi predor v Idrijco. Sama Idrijca ima povprečno tako majhen pretok, da morajo zajeti zraven še vse druge potoke, studence...
[ Edited Friday 21 August 2009 - 20:49:32 ] Maji wenye samaki |
||
| Back to top |
|
||
| BO.MO. |
|
||
  Registered Member #386
Joined: Saturday 20 June 2009 - 21:41:17Posts: 61 |
Ne morem verjeti, da nekdo sploh pomisli uničiti tak biser. Večeraj ko sem prvič prebral blog me je šokiralo in nise mogel odpisati, ne najdem besed katere bi opisale občutke žalosti in razočaranja nad takimi posegi v naravi.  Taki občutki me prelivajo ker živim ob gradbišču ČHE Avče in poraznim slikam ni konca, uničenje je totalno. Upal sem da je kanal za pridobivanje tako rečeno čiste energije le od Mosta navzdol a so se apetiti po zaslužku peščice pri osiromašenju predvsem domačinov razširili tudi gorvodno. Res je zanimivo kako je narod lahko vodliv pri obljubah o razvoju na koncu pa so stavbe v večini prazne in nadzirane z daljave. Tako da službo dobi le peščica. O izgubi edinstvenega ekosistema in nepopravljivi škodi za naše KRALICE vod nima smisla pisati ker vsi vemo kaj se zgodi. Najlepši primer je Solkanski kompleks prej prepolna voda, ribe in prelep muharski revir sedaj pa 9 km monotonega nihajočega jeza. Srčno upam, da na preljubi Idrici mi ne bo potrebno slikati takšnih prizorov kot na spodnji sliki. Mislim da je potrebno takojšne posredovanje medijev in vključitev javnosti, in jim približati problematiko takšnih posegov in njihove negativne posledice tako ekološke kot tudi ekonomsko razvojne. Na koncu pa še želja in voščilo NA MNOGA STOLETJA DOBREGA PRIJEMA NA NAŠIH REKAH.  |
||
| Back to top |
|
||
| s52vk |
|
||
 Registered Member #20
Joined: Friday 29 April 2005 - 12:13:56Posts: 416 |
Ali se bo finančno projekt splačal? Sej jim ne bo, in to vsi točno vedo! Le peščica bo malo zaslužila! Lobij je lobij! Besko glede pitne vode! Z zajezitvijo Slovenija nikoli ne bo imela več pitne vode. Zmanjšale se bodo samočistile sposobnosti, onesnažili se bodo še tisti izviri pitne vode, ki so na razpolago. Odlagale in zadrževale se bodo razlčne snovi, ki bodo onesnaževale! Tisti, ki bo kadarkoli lobiral in lobira na to foro, da bo več pitne vode, je žal hudo neizobražen, ali pa so ga lepo rečeno prinesli okoli! Bomo šli pa na cesto! Jaz sem za! Dober prijem in ujemi spusti |
||
| Back to top |
|
||
| sense |
|
||
|
Registered Member #331
Joined: Saturday 13 September 2008 - 16:29:01Posts: 91 |
Ja, točno tako, na cesto bomo šli!! Za tako lepo vodo kot je!!!
rokson |
||
| Back to top |
|
||
| njolo |
|
||
 Registered Member #149
Joined: Friday 23 March 2007 - 07:45:18Posts: 386 |
Žalostno kam gre ta svet! Ja gre gre .... |
||
| Back to top |
|
||
| UrosK |
|
||
  Registered Member #396
Joined: Monday 24 August 2009 - 09:30:43Posts: 68 |
Ekola, tale nitka je nekako celo razlog, da sem se danes registriral na forum... Pred prejšni vikend sem z svojo boljšo polovičko in parimi kolegi obiskal dolino Nadiže, Sočo, Kobarid itn... Izključno iz turističnega namena in imeli smo se fantastično... No, pa da ne bom dolgovezil... V nedeljo smo se šli z družbo malo namakat v Sočo (v bližini Kamnega) in ob reki smo imeli priliko spoznati gospoda iz Italije (pustimo imena), če se ne motim iz Milana, ki je seveda muharil in ravno v času našega prihoda ujel lep primerek mavrične... Seveda sem z zanimanjem pristopil in pogledal kako mu je šlo... Presenetil me je z dokaj dobrim znanjem angleškega jezika (sam italjansko ne znam) in po začetnih prošnjah po fotografiranju sprva z njegovim, zatem mojim fotoaparatom... Sva se po njegovem izpustu postrvi zapletla v zanimiv pogovor... Razlagal mi je iz kje prihaja, kako skoraj vsak vikend od petka do nedelje preživi v Sloveniji, nastanjen v Mostu na Soči... Kako že 28 let hodi lovit na naše prečudovite reke, kako je postal vodič za italjanske ribiče na reki Soči... Kako je prepotoval ves svet v iskanju najboljših destinacij za muharjenje (Patagonija, Nova Zelandija, Mongolija...)...  Ker je temu pogovoru prisostovala tudi moja punca, ki je bolj ali manj zelo ekološko osveščena... Je gospoda začela sparaševati kje lovi doma... Možak je samo zmajal z glavo in rekel, da doma že mnogo let ni lovil, ker ludje so reke v Italiji zajezili, jih zregulirali, postavili težko industrijo, ki je večino voda onesnažila... In tukaj tiči razlog njegovih vsako tedenskih obiskov naših biserov... Rekel je, povej kje na svetu lahko v roku dvajsetih minut obiščem toliko "najlepših" voda na svetu, povej mi kje na svetu lahko v roku ure in pol obiščeš toliko neokrnjenih "čistih" voda, kakor v Sloveniji??? Prepotoval sem svet, da sem ugotovil, da imam čez hrib, čez mejo "pred nosom" nekaj najlepših, najčistejših, najokrnejših rek na svetu in to samo nekaj minut oddaljenih... Cenite to kar imate, pazite jih in ne iskati po svetu boljših stvari, ker jih ni... Vaše so daleč najlepše! Tukaj je nastal kar nekakšen čuden premor, pomojem smo se vsi nekaj zamislili... Prva je mučno tišino prekinila moja punca, z glasno mislijo, da se boji, da tudi v Sloveniji počasi prihaja do počasnega, a zagotovega uničenja našega okolja... Torej, živimo v času kapitalizma, ki vrednote za ceno (določeno vsoto denarja) izgubljajo na pomenu... In dokler bo imel nekdo, kaj korist od tega, bo naredil vse kar je v njegovi moči, da se bo dokopal do tega, tudi, če to pomeni, da mora za to nekaj uničiti... Mislim, da je to kar nameravjo narediti na reki Idrijci neizgovorljivo... Katastrofalno! Da bi šli uničevati nekaj, kar je "najlepše" na svetu... Vendar tudi to ima očitno svojo ceno!? Sam še nisem lovil na Idrijci in na večini rek Jadranskega porečja, vendar prav rad bi... A se bojim, da se mi izteka čas! Kaj bomo zapustili našim prihodnjim generacijam? Upam, da ne črnogledih misli mojega dekleta!? Italjanskemu ribiču sem seveda zaželel veliko sreče pri nadalnjem ribolovu in seveda še na mnoge prihode njemu najljubših rek na svetu... Tega se sami očitno še ne zavedamo... Upam samo, da ne bo prepozno, ko bomo prišli do tega spoznanja tudi sami! PS.: To je samo moje razmišlanje in nekega naključnega italjanskega ribiča, katere besede vam prenašam... Upam, de se ne bo jezil!   Posrečen ribič, ki me je zapustil z glavo povne misli... Hvala!
[ Edited Monday 24 August 2009 - 22:43:32 ] http://www.maki-ing.si/ |
||
| Back to top |
|
||
| BO.MO. |
|
||
|
Registered Member #386
Joined: Saturday 20 June 2009 - 21:41:17Posts: 61 |
Dragi forumci danes sem govoril z delavcem Zavoda za ribištvo kateri mi je povedal da gre zares, saj so bile že opravljene mnoge iventarizacije po dotičnih rekah. Idejnih projektov je več ampak vsak je od jeza do jeza. Kot je povedal bo zavod podal negativno mnenje razveselivo a v isti sapi dodal, da to ni odločilno saj so baje gradbeni lobiji zainteresirani in pritiski so veliki.  Dragi forumci potrebno bo postopat, kajti pohlepu ni konca, upam da bomo stopili vsi skupaj za ohranitev narave katera nam daje toliko prelepih doživetij. lp |
||
| Back to top |
|
||
| Aleksander |
|
||
|
Registered Member #108
Joined: Thursday 03 August 2006 - 08:58:38Posts: 82 |
Hej, po podatkih atlasa okolja ( povezava [link] ), je cela Idrijca v Naturi 2000. Kar pomeni, da jim ne bo šlo tako lahko, ampak s tem že računajo... Aleksander [ Edited Tuesday 25 August 2009 - 21:34:36 ] Ribič po češko ? Mirnii, blaaaznii... |
||
| Back to top |
|
||
| s52vk |
|
||
|
Registered Member #20
Joined: Friday 29 April 2005 - 12:13:56Posts: 416 |
Po renici povedano sem v tem primeru zelo črnogled! Upam, da se motim! Natura pa jim ne predstavlja velik problem! Tako kot v preteklosti, lahko sedaj pač malo prestavijo meje nature 2000! Upam, da navidezno mikavnim besedam ne nasedejo domačini, ker roko na srce so tukaj zelo močnio, če ne najmočnejši! LP Dober prijem in ujemi spusti |
||
| Back to top |
|
||
| samaki |
|
||
|
Registered Member #93
Joined: Friday 02 June 2006 - 18:04:16Posts: 127 |
Zanimivo bi bilo slišati, kaj menijo na RD Idrija, saj jim bo po uresničitvi tega načrta ostal samo še revir A na zgornji Idrijci,poleg tega pa imajo tudi bivšega predsednika za poslanca v parlamentu!?
[ Edited Wednesday 26 August 2009 - 18:04:47 ] Maji wenye samaki |
||
| Back to top |
|
||
| JernejC |
|
||
 Registered Member #397
Joined: Thursday 27 August 2009 - 07:42:57Posts: 30 |
Pozdravljeni, Očitno se za Idrijco planirajo težki časi, vendar zaenkrat še ni prepozno za njeno rešitev. Predlagam vsem, ki bi radi ohranili Idrijco tako kot je, da po svojih močeh prispevajo nekaj in naslovijo pisma s problematiko vsem možnim lokalnim, državnim in na koncu, če bo treba, tudi evropskim vladnim in nevladnim institucijam. Poleg tega pa tudi pritegnitev medijev ne bi bila slaba ideja. Tarnanje po forumih vsekakor ne bo ohranilo Idrijce. Predvsem pa bi morale RD Idrija in RD Tolmin (baje da se tudi Soči okoli Kamna in Kobarida ne obeta nič lepega) z združenimi močmi ostro nastopiti in odigrati ključno vlogo proti takim projektom. Mislim da argumentov, ki jih vsak s kančkom zdrave pameti razume, ne manjka. V upanju, da vsi ti projekti končajo na zaprašenih policah Lp Jernej [ Edited Thursday 27 August 2009 - 07:48:03 ] |
||
| Back to top |
|
||
| Gregor_ |
|
||
|
Registered Member #42
Joined: Sunday 28 August 2005 - 12:17:06Posts: 179 |
Kolikor vem, so domačini v Idriji vse prej kot navdušeni nad takšnim kretenizmom. Mimogrede - Uroš, to kar si napisal (uničene vode v Italiji), sem jaz prav tako izvedel od mojega prijatelja iz Španije, ki v svoji lepi baskovski pokrajini ne more več muhariti. Tam kjer so nekoč domovale potočnice so sedaj kleni, krapi, ostriži in pa reveževi bonefishi - mrene.
CATCH for pleasure - PHOTO for memory - RELEASE for future |
||
| Back to top |
|
||
| Jure_ |
|
||
|
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
Jedrska elektrarna je sicer zelo, zelo varna, a je hkrati samo zelo, zelo varna. Problem je v tem, da če tam pride do kake res katastrofalne okvare, je žalostno dejstvo, da so posledice česa takega grozljivo velike in grozljivo daljnosežne. Če živimo v enem majhnem koščku sveta, ki se mu reče Slovenija, tudi o čem takem ni slabo razmisliti. 100% zanesljivih sistemov pa v tehniki ni. Še najmanj tako kompleksnih, kot je jedrska elektrarna. Lobiji/interesi seveda so in s tem ni nič narobe. Konec koncev so lobiji tudi v ribištvu. Če skočim zdajle pokonci in udriham čez elektrarne, dejansko podprem tako U&S, kot vlaganje pingpong trofej, kot vlaganje šarenk etc., skratka vse, s čimer se ne strinjam. Podprem to, da sem na tistih vodah, vsaj jaz to tako vidim, drugorazredni ribič, ker pač nisem U&S "športnik". Skratka, kakorkoli se obrnem, ugriznem samega sebe v zadnjo plat. In zato bom lepo sedel in gledal vse skupaj kot nogometno tekmo. Ko bom pa tam normalen ribič in ne drugorazredni, pa ko se bo še kaj spremenilo, bom pa tudi jaz premislil, ali me zanima končni izid nogometne tekme. Pa bom spet ta grd. Lp, Jure |
||
| Back to top |
|
||
| luckyluke |
|
||
|
Registered Member #1
Joined: Wednesday 01 March 2006 - 19:08:50Posts: 2575 |
Hej,,, Zgrožen in ogorčen nad objavo nad tole mojo lahko zapišem le to, da velika večina muharjev in ljubiteljev narave ne pojmuje Idrijce in posoških voda kot območja, ki je last Zavoda, RD Tolmin ali RD Idrija, temveč kot vodo in naravno okolje, ki pomeni neprecenljivo naravno dediščino Republike Slovenije in njenih državljanov... Prosil bi, da se provokacij v tej resni temi v bodoče vzdržimo, saj prav nikomur ne koristijo... Hvala in lep muharski pozdrav, Lucky [ Edited Thursday 27 August 2009 - 20:17:40 ] |
||
| Back to top |
|
||
| look |
|
||
|
Registered Member #34
Joined: Thursday 26 May 2005 - 12:17:50Posts: 618 |
Ne mislim se dotikat juretove izjave..... Če me spomin je vara, je pred leti pisalo "Natura 2000 - priložnost", kar je pomenilo sonaravni razvoj podeželja itd. Žal v publikacijah tega napisa že nekaj časa nisem zasledil..da le nebo zgodba podobna tisti z Volovje rebri.. Luka, mislim da si omenil povodnega kosa v dolini Idrijce in Trebuščice, a žal ta ptica ne spada med kvalifikacijske vrste. Sem danes govoril z našim predsednikom, in bomo tudi na DOPPSu vsekakor zbirali argumente, proti uničenju tega našega bisera. povezava [link] |
||
| Back to top |
|
||
| radong |
|
||
 Registered Member #176
Joined: Tuesday 26 June 2007 - 17:15:19Posts: 116 |
Jure, velikokrat se pri določenih stvareh strinjam s tabo, a tokrat si udaril eno ZELO ZELO veliko neumnost. U&S režima (za ustvarjanje čim večjega dobička) ter popolne spremembe vodotoka z pregradami pa res ne gre enačiti!! Prva stvar je moralno sporna (saj gre za izživljanje brez poznanega cilja) in v primeru, da se vlaga velike količine šarenk tudi do neke mere škodljiva, a pri zajezitvi gre za POPOLNO PORUŠENJE IN SPREMEMBO EKOSISTEMA. Reka bo po posegu popolnoma drugačen habitat. Verjemi, da vem o čem govorim. Sem namreč član RD Soča, kjer imamo kar 6 elektrarn z dvema velikima akumulacijskima jezeroma. V delih tekoče vode pod jezovi je RD z velikim trudom uspelo vspostaviti dokaj zavidljive populacije rib, akumulacijska jezera pa so zgodba zase. Sploh solkansko je odličen primer devastacije vode. Saj ne, da rib ni, ampak loviti na monotonem jezeru z globinami do 50 metrov.... Z muharsko opremo skoraj nemogoče... Največji problem pa predstavlja vsakodnevno nihanje vodostaja. Naravna drst rib (salmonidnih) je več ali manj izničena. Če nebi bilo ribičev nevem koliko salmonidov bi plavalo po naših vodah. Ciprinidom pa ojezeritev ustreza. Prišlo je torej do spremembe ekosistema in prej mešani revir (bolj salmonidni kot ciprinidni) bi brez pomoči ribičev prej ali slej postal ciprinidna voda z kakšnim osamljenim primerom soške velikanke. Da niti ne omenim jegulje. Ribo so gorvodno od pregrade IZTREBILI!!! Je imela pač to nesrečo, da ni ribolovno zanimiva in niti ribičem ni bilo kaj dosti mar za njo Zame je pomembno, da se sleherno slovensko vodo ohrani čim bolj naravno. Škoda bi bilo izgubiti takšne bisere zaradi zaslužka nekaj izbrancev. In proti temu upam, da se zdi pomembno boriti prav slehernemu ribiču!!! Režime se vedno je in bo spreminjalo, a če uničimo vodotok bo dokaj vseeno kaj bo tam notri pisalo... LP [ Edited Thursday 27 August 2009 - 23:50:24 ] povezava [link] |
||
| Back to top |
|
||
| Jure_ |
|
||
|
Registered Member #349
Joined: Sunday 16 November 2008 - 11:56:20Posts: 30 |
No, izjava je bila napisana malce provokativno, pa je morebiti zaradi tega njeno sporočilo malce zdrselo mimo. Preprosto dejstvo je, da kakorkoli se obrnete, trčite v finančni interes nekoga. S čimer ni v osnovi čisto nič narobe, ne na eni, ne na drugi strani. Bobnati skupaj ribiče pod zastavo naravovarstva je sicer ok, se pa bojim, da je ta zastava nekoliko luknjasta, kar bi se znalo kaj hitro pokazati. Bi bilo potrebno nekatere stvari nekoliko spremeniti, če bi hoteli biti kredibilni v javnosti. Čisto preprost primer, navedete lahko, da se v te vode vlaga toliko in toliko mladic avtohtone soške postrvi, njeno ohranjanje, nasprotna stran bo pač očitala, da se to počne predvsem zato, ker je soška postrv velik posel, da se hkrati vlaga neavtohtone ribe in pinpong trofeje ravno zaradi zaslužka, ki zdelujejo to isto soško postrv itd. Bi lahko druga stran našla še marsikaj, kar lahko očita. "Reševati" vodo, hkrati pa potem, ko jo "naravovarstveno" rešimo po starem naprej... Zaradi mene mi lahko očitate kar želite, dejstvo pa je, da bodo take in tudi drugačne stari začele hoditi na dan, če bo prišlo do javne debate. Malce hecno se mi pa le zdi, da se vidi zgolj elektrarne pa drugega nič. Če smo čisto odkriti, tudi, če bodo elektrarne, ne soška, ne soški lipan, ne bosta izginila iz teh voda. Brez dvoma pa bo povzročena ekološka škoda. Mi je pa malce hecno, da bi v preprečevanju ene ekološke škode, podpiral nekaj, kar se vsaj meni osebno zdi tudi povzročanje škode vodotoku, pa čeprav na drug način. RDji tu imajo vso pravico, da delajo z vodami kar delajo, kar pa ne pomeni, da je to čisto prav, vsaj z mojega osebnega stališča. Ravno tako, kot npr. spoštujem določbe tega foruma, da se uplenjenih rib ne objavlja, čeprav je to povsem dopustno, se mi pa čudno zdi, ko v kaki drugi objavi berem, da je nekdo očitno namenoma lovil sulca v lovopustu, kar pa ni ravno po zakonodaji, pa to ni nič spornega. Ampak forum je last nekoga in ima vso pravico, da uveljavi svoja pravila, jaz pa imam vso pravico, da podprem stvari, ki se meni osebno zdijo kredibilne, ne pa da namesto ene ekološke škode podpiram drugo, pri tem pa še samega sebe brcam v zadnjo plat. Da bo pa še bolj jasno, ko bo pa npr. prapor reševanja teh vodotokov prevzela kaka druga inštitucija, za hec recimo Naravoslovni muzej, pa ne bom imel prav nobenih zadržkov, da to podprem. Pa tudi, če bodo pri tem s prstom pokazali tudi na kak element "športnosti" našega ribolova. Lp, Jure [ Edited Friday 28 August 2009 - 06:33:49 ] |
||
| Back to top |
|
||
| Aleksander |
|
||
|
Registered Member #108
Joined: Thursday 03 August 2006 - 08:58:38Posts: 82 |
Jure, se mi zdi, da je tvoja jeza na RD-je, tukaj usmerjena popolnoma napačno. Če bodo jezovi stali in bo Idrijca uničena, lahko z jezeri upravlja kdorkoli in morda celo na način, ki ga ti 100 % želiš in podpiraš, ampak to ne bo vrnilo reke nazaj. Nikoli. In ni nujno, da si ribič, pa v naravi uživaš ne ? Jezov imamo v Sloveniji dovolj in če kdo želi loviti v akumulacijskih jezerih ima dosti možnosti. Čistih rek v naravni, neregulirani strugi, pa skoraj ni več. Pa lep vikend, Aleksander Ribič po češko ? Mirnii, blaaaznii... |
||
| Back to top |
|
||
| Gregor_ |
|
||
|
Registered Member #42
Joined: Sunday 28 August 2005 - 12:17:06Posts: 179 |
Jure ob nekaj deset oziroma dobri stotini jedrskih elektrarn na območju EU ter nekaj sto NEK po svetu, zlasti v državah bivše USSR, dvomim če bi izgradnja še ene kaj močno vplivala na (ne)varnost in druge z NEK povezane zadeve. Look poleg povodnega kosa je v dolini Idrijce tudi vodomec, preverjeno in videno. CATCH for pleasure - PHOTO for memory - RELEASE for future |
||
| Back to top |
|
||
| Go to page [1] 2 3 | |
Powered by e107 Forum System